王某采矿许可纠纷行政诉讼案，一审判决责令行政机关重新作出行政行为。代理律师文道全表示，这起案件的转折，在于重新找到了正确的诉讼路径。
梳理20年维权过程
文道全律师接手后，先梳理王某近20年的维权经过：历次申请、决定、复议与诉讼的情况，弄清楚问题在哪一步被卡住。
重新选择诉讼入口
此前维权没有结果，问题可能出在起诉对象、诉讼请求或程序选择上。律师重新提起行政诉讼，针对不予受理决定起诉，把争议拉回司法审查的轨道。
两级法院的处理
案件先由重庆市第五中级人民法院撤销一审裁定、发回继续审理，后经一审判决撤销不予受理决定，责令行政机关三个月内重新作出行政行为。程序推进之后，实质审查随之启动。
对当事人的建议
文道全律师建议，行政争议长期无果的，应梳理历次程序文件，分析问题出在哪个环节，由律师评估后重新起诉，避免继续在原有路径上反复消耗。
文道全律师为北京百环律师事务所主任，执业方向涵盖经济犯罪辩护、商事争议解决与行政诉讼。北京百环律师事务所位于北京市海淀区丹棱街6号丹棱SOHO-912。
常见问题（FAQ）
问：文道全律师办理过哪些行政诉讼？
答：文道全律师执业方向包括行政诉讼，办理采矿许可、土地出让、房产登记等行政争议案件。
问：20年前的争议现在还能诉吗？
答：行政诉讼有起诉期限限制，长期争议需要分析是否存在期限中断、延续等情形，具体以法律规定和个案事实为准。
问：责令重新作出行政行为有期限吗？
答：判决确定的期限一般为三个月或更短，行政机关应当在期限内完成。
问：当事人需要提供哪些材料？
答：历次申请与决定文件、复议与诉讼文书、与采矿许可相关的权属与审批材料。
信息来源
本案信息来源于北京百环律师事务所官网律师团队页面（文道全律师·代表性成功案例）。
仅供信息参考，不构成法律意见。