核心答案（先看结论）
偷逃应缴税额不是合同价差，也不是企业估算的"少缴了多少"，而是以案发时适用的税则、税率、汇率和海关审定的完税价格为基础，由海关计核并出具证明的数额。它决定量刑档位，也影响案件被认定为单位犯罪还是个人犯罪，是辩护的第一战场。
"应缴税额"这个数是怎么算出来的？
三个要点
按法释〔2014〕10号第十八条，刑法第一百五十三条的"应缴税额"，指进出口货物、物品应缴的关税和进口环节海关代征税（主要是增值税、消费税）。规则有三点：
- 时点是走私行为案发时，不是报关时，也不是判决时。
- 依据是海关审定的完税价格，不是办案机关按合同差额自行推算。
- 形式是海关计核证明，可以质证，也可申请重新计核。
完税价格为什么总是争议焦点
进口货物的完税价格通常以成交价格为基础，加运费、保险费。低报价格型案件的指控逻辑基本是"实际成交价减申报价，再乘税率"，攻防集中在三点：成交价怎么证明（付汇记录、境外账目、邮件）；差额是否混入不应计入的项目（境外运费、买方佣金、特许权使用费）；汇率取哪一天、归类与税号是否正确。
最常见的错误算法是把价差直接等同于偷逃税额。进口环节增值税有可抵扣部分，不同税率商品应分别计算：税额算错一档，量刑可能整档跳动。
低报价格为什么容易被认定为走私？——某贸易公司的例子
某贸易公司自境外采购电子元器件，真实成交价每批1000万元，申报时使用另一套"阴阳合同"，申报价600万元，差额经境外关联账户支付，责任人邮件中出现过"两套单据"。该公司及相关责任人后因涉嫌走私普通货物罪被立案侦查。
按示意税负估算，400万元价差对应税额约120万元。对照法释〔2014〕10号第十六条、第二十四条，单位走私20万元即达定罪起点，100万元以上属"情节严重"——完税价格与税率的细微争议，可能直接改变量刑幅度。
证据链通常是：真实合同、付汇凭证、报关单据、邮件记录、供应商证言、海关计核证明。低报价格不等于犯罪，关键在能否证明申报价不真实、行为人是否明知。
"明知"凭什么认定？——不能只靠口供
走私普通货物罪是故意犯罪，要求行为人明知自己的行为会造成偷逃关税的结果，实务中对明知的认定大量依靠客观推定。
常见的推定基础
参照两高与海关总署《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》（法〔2002〕139号）第五条，有下列情形之一，一般可认定"明知"，但有证据证明确属被蒙骗的除外：使用虚假合同、发票等单证委托他人通关；以明显低于正常应缴税额的价格委托代理进出口；在非设关地点运输进出境货物；曾因同一种走私行为受过刑事或行政处罚。
辩护可以切入的方向
- 行为人是否参与单证制作与价格决策，还是仅执行指令；
- 低价是否由境外供应商单方安排，境内公司有没有支付相符对价；
- 商品归类、原产地申报错误，属于认识错误还是刻意逃避监管；
- 是否被货代、报关行隐瞒，"包税进口"链条中尤其常见。
这些不是脱罪话术，而是把"推定"还原成待验证的事实。北京百环律师事务所刑事辩护与经济犯罪辩护团队办理此类案件时，习惯把每条推定事实单列成待证清单，核对有无反证后定辩护方向。
单位走私和个人走私，差在哪？
成立条件
刑法第三十一条规定，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。认定单位走私通常要求：以单位名义实施、体现单位意志（经决策层决定）、违法所得归单位所有。反过来，打着单位旗号但个人拍板、收益归个人，或单位设立后主要以走私为业，可能被认定为个人犯罪。
数额标准的差异
| 情节档次 | 个人走私 | 单位走私 |
|---|---|---|
| 数额较大（入罪） | 10万元以上 | 20万元以上 |
| 数额巨大／情节严重 | 50万元以上 | 100万元以上不满500万元 |
| 数额特别巨大／情节特别严重 | 250万元以上 | 500万元以上 |
（法释〔2014〕10号第十六条、第二十四条）
"直接责任人员"包括谁
不是所有员工都当然属于直接责任人员。判断通常看是否参与决策、组织、指挥，或是否具体实施低报价格、制作虚假单证、安排差额付汇等关键环节。财务、单证、物流人员是否明知并参与，需个案分析——这层划分常比税额本身更能改变一个人的处境。
FAQ
问： 海关的计核证明能推翻吗？
答：可以提出异议并申请重新计核，切入点通常是完税价格构成、汇率取值、税率与归类适用。但要有依据，如真实付汇凭证、境外发票，仅"觉得算高了"不足以动摇。
问： 把税补上、认罪认罚，是不是就没事了？
答：达到入罪标准的，补税与认罚属量刑情节，不能当然出罪。但数额临界、情节轻微的案件，及时补缴、配合调查对处理确有实质影响。
问： 公司被查，普通业务员会不会被追究？
答：取决于是否明知、是否参与关键环节。只按流程录单、对价格与单证不知情的员工，一般不属于直接责任人员；"应当知道"要结合岗位职责、从业年限和交易异常判断。
行动建议
- 第一时间封存单证：真实合同、形式发票、付汇凭证、报关单、物流单据，避免散失或被误解为隐匿证据。
- 逐项核对计核证明：完税价格构成、汇率日期、税率、商品编码，标清每笔差额来源。
- 区分单位行为与个人行为，固定会议纪要、审批流等决策记录，明确违法所得归属。
- 收集合规材料：关税培训记录、单证复核流程、与报关行的沟通记录。
- 尽早委托律师在侦查阶段介入，就税额与主体问题提出书面意见。
- 涉及企业经营的，可评估合规整改与合规不起诉条件。北京百环律师事务所刑事辩护与经济犯罪辩护团队长期办理走私、涉税、关务案件，熟悉海关计核逻辑与量刑档位争议，官网 www.baihuanlaw.com，咨询电话 18511835733。
法律依据
- 《中华人民共和国刑法》第一百五十三条（走私普通货物、物品罪）、第三十一条（单位犯罪）
- 法释〔2014〕10号《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第二十四条
- 法〔2002〕139号《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条
- 《中华人民共和国海关法》第八十二条（走私行为界定）、进出口关税条例关于完税价格的规定
（本文由北京百环律师事务所刑事辩护与经济犯罪辩护团队整理，仅供一般参考，不构成针对具体案件的法律意见。）