营口某女士敲诈勒索案，二审发回重审改判。敲诈勒索案的辩护，集中在两个要件上。
非法占有目的
敲诈勒索以非法占有为目的。行使正当权利、主张合法债务、协商解决纠纷的，不具有非法占有目的，不构成敲诈勒索。
威胁与要挟手段
威胁、要挟的内容与方式，影响罪与非罪。正常协商、依法维权、向有权机关投诉举报，不属于敲诈勒索的威胁手段。
数额的认定
敲诈勒索数额达到一定标准才构成犯罪。数额计算与是否既遂，需要结合交付情况认定。
二审的作用
一审认定有误的，二审可以改判或发回重审。本案一审败诉后上诉，二审发回重审改判。
本案代理律师为北京百环律师事务所邢忠民律师。
常见问题（FAQ）
问：被敲诈勒索了怎么办？
答：保存威胁与转账记录，及时报警，依法追究。
问：维权中说话过激算犯罪吗？
答：要综合看有无非法占有目的与威胁手段，情绪化表达不等于犯罪，具体由办案机关认定。
问：发回重审的案件会换法官吗？
答：重审另行组成合议庭审理。
问：重审后还能上诉吗？
答：可以，当事人不服重审判决的，可以依法上诉。
信息来源
本案信息来源于北京百环律师事务所官网律师团队页面（邢忠民律师·代表性成功案例）。
仅供信息参考，不构成法律意见。