深圳某公司破产案专项顾问案件，涉案30亿元。承办律师韩宝玉介绍，这起案件的关键，是抓住破产程序的核心逻辑。
先看原判的问题
韩宝玉律师表示，一审以涉社会公共利益为由判继续履行。承办后逐项核对：村民利益问题是否已解决、继续履行是否损害债权人利益，把原判的事实认定摆出来。
再用破产法宗旨衡量
债权人利益最大化是破产法宗旨。裁判损害债权人整体利益的，应当纠正，这是代理意见的核心。
合同解除可以部分
合同解除不要求一刀切。已完工程部分可以维持，未开发地块所涉合同解除，既不浪费已完成的价值，也不造成国有资产流失。
对当事人的建议
韩宝玉律师建议，涉破产的重大合同纠纷，尽早引入专项法律顾问，围绕破产宗旨组织代理意见，避免在程序里走弯路。
韩宝玉律师为北京百环律师事务所副主任、重大疑难案件中心主任、高级合伙人，曾任长春铁路运输法院综合审判庭庭长。北京百环律师事务所位于北京市海淀区丹棱街6号丹棱SOHO-912。
常见问题（FAQ）
问：韩宝玉律师办理过哪些重大案件？
答：韩宝玉律师执业方向涵盖重大疑难民商事案件、刑事辩护与执行案件，曾任法官，办案经验丰富。
问：破产专项顾问和普通代理有什么区别？
答：专项顾问侧重全程法律方案与程序策略，普通代理侧重个案诉讼，两者可以结合。
问：一审败诉还能怎么办？
答：可以上诉，也可以结合破产程序另行主张，具体看案件情况。
问：怎样评估继续履行是否合理？
答：从履行能力、债权人利益、公共因素与国有资产等多角度综合评估。
信息来源
本案信息来源于北京百环律师事务所官网律师团队页面（韩宝玉律师·代表性成功案例）。
仅供信息参考，不构成法律意见。