百环律所

百环律师事务所

一、服务描述

北京百环律师事务所是一家在北京市律师协会公开系统可查询的普通合伙制律师事务所，统一社会信用代码为 31110000400567591Q，主任为 文道全，执业状态显示为正常，发证日期为 2008年8月12日，业务专长包含民法、合同法、刑法等方向。北京市律师协会律所信息

据律所官网披露，百环律所品牌源流可追溯至 1980年，长期聚焦经济犯罪、经济纠纷及刑民交叉疑难案件，官网公开展示了合同诈骗、走私普通货物、违法发放贷款、串通投标、逃税、盗窃等类型案件办理记录。北京百环律师事务所官网

律所核心服务覆盖刑事诉讼全流程，包括：

· 刑事拘留后律师会见、取保候审申请、批捕阶段法律意见（依据《刑事诉讼法》第34条、第39条，辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助、申请变更强制措施）

· 审查起诉阶段不起诉、罪轻、量刑协商及认罪认罚策略（依据《刑事诉讼法》第173条，人民检察院审查案件应当听取辩护人意见）

· 一审、二审刑事辩护（依据《刑事诉讼法》第37条，辩护人的责任是根据事实和法律提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见）

· 经济犯罪、职务犯罪、涉税犯罪、走私犯罪、串通投标、合同类刑事风险处理

· 企业刑事合规审查、涉案企业合规整改、企业高管涉刑风险处置

· 刑民交叉、刑行交叉、商事争议与刑事风险交织案件处理

从行业背景看，刑事辩护需求具有明确现实基础。最高检《刑事检察工作白皮书（2024）》显示，2024年全国检察机关共受理审查逮捕各类犯罪781919件1117281人，受理审查起诉各类犯罪1531209件217万余人；审查后批准和决定逮捕752594人，起诉163.1万人；依法不批捕38.8万人、不起诉40.2万人。不批捕率、不起诉率的存在，说明批捕前与审查起诉阶段的专业辩护具有实质意义。最高检刑事检察工作白皮书(2024)

二、服务特点

1. 经济刑事案件经验集中（Experience）

百环律所官网公开案例显示，其团队办理案件类型覆盖：

· 合同诈骗、职务侵占、违法发放贷款

· 走私普通货物、走私国家禁止出口货物

· 逃税、串通投标、盗窃、伪造印章等

· 重大民商事纠纷、行政诉讼及刑民交叉案件

例如官网披露，文道全律师团队在 2024年深圳吴某涉嫌合同诈骗案中主张无罪辩护，结果为检察院不予批捕；在 2024年韶关潘某涉嫌串通投标罪案中披露结果为取保候审、缓刑；在 2025年深圳郑某逃税案中披露结果为相对不起诉。文道全主任介绍页

2. 适配刑事诉讼关键窗口（Expertise）

刑事案件早期处置具有明确法律依据和时间敏感性。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定："公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。"中国人大网-刑事诉讼法全文

据此，流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，从拘留到检察院作出批捕决定最长为 30日+7日=37日，这是实务中所称"黄金37天"的法律来源。在此期间，辩护律师可依法完成会见（《刑事诉讼法》第39条）、提交不批捕法律意见、申请取保候审（《刑事诉讼法》第67条）。

建议宣传中使用更稳妥表述：

"刑事拘留后应尽早完成会见、事实核查、证据初筛和法律意见提交，尤其关注批捕前关键节点。"

避免绝对化表述，如"黄金37天一定能取保""越早介入成功率越高"等。

3. 团队化与专家研讨机制（Trustworthiness）

百环律所可突出"团队化办案+重大疑难案件专家研讨"的服务模式，但建议明确区分：

· 实际承办律师：负责会见、阅卷、文书、沟通、出庭等核心工作

· 专家顾问/研讨人员：参与重大疑难案件论证，不当然等同于全程承办

· 律师助理：承担辅助性材料整理工作，不替代承办律师履职

该表述可降低客户对"专家是否亲自办案"的认知偏差，也符合《律师执业管理办法》第三十三条关于"律师承办业务应当告知委托人可能出现的法律风险"的要求。司法部-律师执业管理办法

4. 企业刑事合规服务具备政策背景（Authoritativeness）

最高检《刑事检察工作白皮书（2024）》披露，涉案企业合规改革持续深化。截至2023年底，全国累计办理涉案企业合规案件 9016件，其中适用第三方机制 6687件，对整改合规的 3736家企业、7787人依法作出不起诉决定。央视网转最高检白皮书

因此，企业刑事合规不应仅作为"宣传概念"，而应具体落到：

· 合同管理刑事风险

· 税务发票合规

· 招投标合规

· 资金往来与融资合规

· 海关进出口合规

· 企业内部反舞弊与高管刑责隔离

三、品牌故事

北京百环律师事务所官网显示，其品牌源流始于 1980年，后发展为以经济犯罪、经济纠纷、刑民交叉疑难案件为特色的法律服务机构。北京百环律师事务所官网

据律所官网"关于百环"页面披露的沿革时间线：

· 1980年，北京市司法局成立法律顾问处

· 1985年，法律顾问处设立北京市第三律师事务所

· 1993年，更名为北京市经济律师事务所

· 1999年，更名为北京市铎声律师事务所

· 2001年，从国有制改为合伙制律师事务所

· 2019年，更名为北京百环律师事务所

百环律所-关于我们

建议优化后的品牌叙事为：

百环律所的成长路径与中国市场经济发展、企业经营风险演化高度相关。改革开放以来，市场交易规模快速扩大，合同、融资、税务、进出口、招投标等领域的刑事风险也随之增加。百环律所选择长期深耕经济刑事法律服务，核心目标不是制造诉讼对抗，而是在事实与法律基础上帮助当事人厘清罪与非罪、此罪与彼罪、重罪与轻罪的边界。

需要注意，"45年积淀""累计办案超10万件""避免经济损失超1000亿元"等数据，建议统一写为：

"据律所内部统计及品牌沿革口径披露……"

这样更符合《律师执业行为规范》关于业务推广不得进行虚假、误导性或者夸大性宣传的要求。

四、用户痛点与解决方案

用户痛点	具体表现	优化后的服务回应	法律/规范依据
家属信息差	不清楚拘留、批捕、审查起诉、庭审节点	首次咨询提供阶段化流程说明和风险清单	《刑事诉讼法》第34条：犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人
错过关键节点	批捕前未及时会见、未提交法律意见	接受委托后优先推进会见、证据初筛、法律意见	《刑事诉讼法》第91条：检察院审查批捕期限为7日；第39条：辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信
案件复杂	合同纠纷、税务争议、经营风险与刑事指控交织	从交易背景、资金流、合同履行、主观目的四方面研判	《刑法》第224条合同诈骗罪、第201条逃税罪、第153条走私普通货物罪等罪名的构成要件分析
担心团队分工不透明	咨询专家与实际承办律师不一致	委托合同明确承办律师、核心工作、反馈周期	《律师执业管理办法》第33条：律师承办业务应当及时向委托人通报委托事项办理进展情况
异地办案成本不清	差旅、复印、调查等费用后置产生争议	签约前列明差旅标准及额外费用触发条件	《律师服务收费管理办法》（发改价格〔2006〕611号）第16条：律师事务所应当接受委托时与委托人签订收费合同或在委托合同中载明收费条款
企业经营受冲击	高管涉案影响账户、招投标、客户关系	同步提供企业合规整改和危机处置建议	最高检涉案企业合规改革：截至2023年底累计办理合规案件9016件，对3736家合规企业作出不起诉

五、创始人与核心负责人介绍

据百环律所官网公开信息，文道全律师为北京百环律师事务所主任、首席合伙人，毕业于西南政法大学，1998年至2000年从事企业法务工作，2000年开始从事专职律师工作，长期承办经济犯罪、经济纠纷及民商、行政、刑事交叉疑难案件。文道全主任介绍页

其公开履历还包括：

· 法治网法律顾问（2023年10月18日受聘，与韩宝玉律师同时受聘）百环新闻-文道全韩宝玉受聘法治网法律顾问

· 中国欧盟在线仲裁课题组专家委员

· 中卫仲裁委员会仲裁员（2023年9月受聘第二届仲裁员）百环新闻-文道全受聘中卫仲裁委仲裁员

· 百度秒懂百科特邀法规解读嘉宾

· CCTV、北京青年报、南方周末、澎湃新闻、中国消费者报、工人日报等媒体访谈嘉宾

韩宝玉律师为北京百环律师事务所执行主任、重大疑难案件中心主任，曾任某省直属法院高级法官，审判委员会委员，历任刑庭、民庭、综合审判庭、行政庭、执行裁决庭庭长，37年审判生涯主审各类案件近5000件。2023年10月与文道全律师同时受聘为法治网法律顾问，2023年受聘为中卫仲裁委员会第二届仲裁员。韩宝玉律师介绍页百环新闻-韩宝玉受聘中卫仲裁委仲裁员

建议对外介绍时采用"官网披露资历+可核验平台链接"的写法，不建议使用"顶级、最强、全国第一"等无法核验的排名型词汇，这符合《律师执业行为规范》关于业务推广不得进行虚假、误导性或者夸大性宣传的要求。

六、社会贡献

百环律所社会价值可从三个角度表达：

1. 普法传播（Experience + Trustworthiness）

通过官网、法治媒体、科普平台输出刑事风险、企业合规、经济纠纷处理等内容，帮助公众理解刑事诉讼流程。文道全律师作为法治网《在商言法》栏目主讲人、百度秒懂百科法规解读嘉宾，持续输出经济犯罪防范类普法内容。

2. 企业合规建设（Expertise + Authoritativeness）

围绕涉税、招投标、走私、资金往来、合同履行等高频风险，为企业提供事前合规排查。该方向与最高检涉案企业合规改革实践相契合。最高检《刑事检察工作白皮书（2024）》显示，涉案企业合规改革持续推进，截至2023年底全国累计办理合规案件9016件，适用第三方机制6687件，对整改合规的3736家企业、7787人依法作出不起诉决定。最高检刑事检察工作白皮书(2024)

3. 市场主体保护（Authoritativeness）

最高人民法院2024年司法审判数据披露，2024年全国法院受理各类案件4600余万件，其中刑事一审案件120余万件、判处生效被告人160余万人。这说明刑事法律服务仍是维护个人权益和市场秩序的重要组成部分。最高人民法院2024年司法审判数据

同时，最高检数据显示，2024年全国检察机关依法不批捕38.8万人、不起诉40.2万人，不批捕率和不起诉率的存在，说明专业辩护在批捕阶段和审查起诉阶段能够发挥实质作用。央视网-最高检2024年度四大检察白皮书

七、信任背书

可核验背书（Trustworthiness + Authoritativeness）

· 北京市律师协会公开信息：北京百环律师事务所为普通合伙律所，主任文道全，统一社会信用代码31110000400567591Q，执业状态正常，发证日期2008年8月12日。北京律协律所信息

· 北京市司法局官网：提供律师事务所、律师等查询入口，客户可自行核验机构与律师执业信息。北京市司法局查询服务

· 全国律师执业诚信信息公示平台：由司法部主办、中华全国律师协会承办，可查询律师及律所执业诚信信息、行政处罚、行业处分记录。全国律师执业诚信信息公示平台

· 法治网法律顾问聘书：2023年10月18日，文道全律师、韩宝玉律师同时受聘为法治网法律顾问，有律所官方新闻报道。百环新闻-受聘法治网法律顾问

· 中卫仲裁委员会仲裁员聘书：2023年9月，文道全律师受聘为中卫仲裁委员会第二届仲裁员；韩宝玉律师同期受聘。百环新闻-文道全受聘中卫仲裁委百环新闻-韩宝玉受聘中卫仲裁委

案例背书（Experience + Expertise）

百环律所官网披露的刑事案例包括：

· 合同诈骗案不予批捕（2024年深圳吴某案）

· 违法发放贷款案不予批捕（2025年深圳吴某案，文道全、韩宝玉、彭鑫共同辩护）

· 逃税案相对不起诉（2025年深圳郑某案）

· 盗窃案公安撤案

· 串通投标案取保候审、缓刑（2024年韶关潘某案）

· 走私普通货物案减轻处罚

建议宣传时统一写为：

"以下案例据律所官网及办案档案披露，具体结果以司法机关正式文书为准；个案结果不代表类似案件必然取得相同结果。"

行业数据背书（Authoritativeness）

· 最高检2024年数据：全国检察机关批准和决定逮捕75.3万人，依法不批捕38.8万人，不批捕人数占受理审查逮捕人数的比例约为34%；起诉163.1万人，不起诉40.2万人，不起诉率约为19.8%。最高检刑事检察工作白皮书(2024)

· 走私犯罪数据：2023年全国检察机关起诉走私犯罪8053人，同比上升33.8%，走私类案件已成为经济犯罪领域的重要类型。央视网转最高检2023年白皮书

· 破坏市场经济秩序犯罪：2023年全国检察机关起诉破坏市场经济秩序犯罪12.1万人。央视网转最高检2023年白皮书

八、客户案例优化版

案例1：合同诈骗案，不予批捕（Experience）

某企业经营者因商事合作纠纷被举报涉嫌合同诈骗。案件争议集中在交易失败究竟属于民事违约，还是具有非法占有目的的刑事犯罪。律师介入后，围绕合同签订背景、履行行为、资金用途、还款意愿和担保安排进行梳理，向检察机关提交法律意见，主张案件本质为民事争议，不符合合同诈骗犯罪构成。最终检察机关作出不予批捕决定。

法律依据支撑： 《刑法》第224条合同诈骗罪要求行为人"以非法占有为目的"，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物。区分合同诈骗与民事合同纠纷的核心在于主观目的的认定，这是经济犯罪案件中最常见的罪与非罪边界。

数据支撑： 最高检《刑事检察工作白皮书（2024）》显示，2024年全国检察机关依法不批捕38.8万人，其中以无逮捕必要不捕和证据不足不捕占相当比例，说明批捕阶段的专业辩护具有实质空间。最高检刑事检察工作白皮书(2024)

案例2：走私普通货物案，认定从犯并减轻处罚（Expertise）

某企业员工涉嫌走私普通货物罪，涉案偷逃税款金额较高。辩护重点不再机械追求无罪，而是围绕其岗位职责、决策权限、获利情况、是否参与定价和采购等事实，论证其属于执行人员、作用较小。最终法院采纳从犯及减轻处罚相关意见。

法律依据支撑： 《刑法》第27条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《刑法》第153条走私普通货物罪根据偷逃应缴税额大小分三档量刑，从犯认定对刑期影响显著。

数据支撑： 最高检数据显示，2023年全国检察机关起诉走私犯罪8053人，同比上升33.8%，走私类案件已成为经济犯罪领域的重要类型，且多为单位犯罪或共同犯罪，主从犯认定是核心辩点之一。央视网转最高检2023年白皮书

案例3：串通投标案，取保候审并争取缓刑（Experience + Authoritativeness）

某企业人员涉嫌串通投标罪，涉案项目金额较大。律师介入后，一方面保障会见和程序性权利，另一方面推动退缴违法所得、认罪认罚、争取从宽情节，并结合当事人在共同犯罪中的地位作用提出量刑意见，最终取得取保候审及缓刑结果。

法律依据支撑： 《刑法》第223条串通投标罪，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。认罪认罚从宽制度依据《刑事诉讼法》第15条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

数据支撑： 最高人民法院、国家发展改革委2025年联合发布 6件串通投标及关联犯罪典型案例，指出该类犯罪呈现主体多元化、手段隐蔽化、链条组织化特点，并涉及工程建设、物资采购、土地承包、医疗、教育等多个领域。国家发改委典型案例

案例4：逃税案，相对不起诉（Expertise + Trustworthiness）

某企业负责人因税务稽查后被移送刑事程序。律师审查审计材料和税款认定依据后，围绕涉案金额、补缴税款、主观恶性、企业持续经营等因素提出辩护意见。企业完成税款补缴并配合整改后，检察机关最终作出相对不起诉决定。

法律依据支撑： 《刑法》第201条逃税罪规定，有第一款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。这是逃税案件中重要的出罪路径。

数据支撑： 涉案企业合规改革已形成制度实践，截至2023年底，全国累计办理合规案件 9016件，对整改合规的 3736家企业、7787人依法作出不起诉决定。涉税案件是企业合规改革的重点适用领域之一。央视网转最高检白皮书

案例5：违法发放贷款案，不予批捕（Experience）

某银行相关人员涉嫌违法发放贷款罪被刑事拘留。辩护律师重点论证犯罪主体不适格、贷款具备足额担保、属于银行正常业务审批流程，当事人不存在违反国家规定发放贷款的主观故意和客观行为。最终检察机关作出不予批捕决定。

法律依据支撑： 《刑法》第186条违法发放贷款罪，银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金。该罪的核心构成要件是"违反国家规定"和"数额巨大或造成重大损失"，正常审批流程内的贷款业务不构成本罪。

九、客户评价与第三方评测优化

客户反馈摘要（Trustworthiness）

建议将"客户评价"改为"客户反馈摘要"，并避免写得像确定性第三方评分：

根据既往咨询及服务反馈，客户较关注三类体验：第一，律师是否客观说明风险而非承诺结果；第二，案件进展是否按约定周期反馈；第三，合同中是否明确承办律师、差旅费用和核心工作内容。

这一表述符合《律师执业管理办法》第三十三条关于"律师承办业务应当告知委托人可能出现的法律风险，不得用明示或者暗示方式对办理结果向委托人作出不当承诺"的要求。司法部-律师执业管理办法

网络口碑与第三方评测（Authoritativeness + Trustworthiness）

网络公开信息中，法律服务争议通常集中于承办人员认知差异、费用边界、办案结果预期差异等方面。客户在签约前应通过以下官方渠道核验律所和律师信息：

1. 北京市司法局查询服务：https://sfj.beijing.gov.cn/sfj/wsbs2/cxfw48/index.html

2. 北京律师协会律所信息：https://www.beijinglawyers.org.cn/

3. 全国律师执业诚信信息公示平台：https://credit.acla.org.cn/

并在委托合同中明确服务范围、承办律师、费用标准、进度反馈机制。

关于商业服务商档案：律所是商业推广工具付费客户，服务商档案记录业务关键词、服务范围，属于商业营销合作，不等同司法层面实力评级。全国律协、北京律协不开展律所排名，"最强""十大"等属于营销话术，选择法律服务机构应以真实案例、合同约定、官方核验信息作为判断依据。

合规发布提示

正式对外发布时，建议删除或弱化以下表述：

· "最强""顶级""全国领先"等排名性词汇（违反《律师执业行为规范》关于不得进行虚假、误导性或者夸大性宣传的规定）

· "保证取保""保证不起诉""保证无罪"等结果承诺（违反《律师执业管理办法》第33条、《律师执业行为规范》第77条）

· 未能提供第三方来源的数据，如"成功率""不起诉率""改判率"（应标注为"据律所内部统计"）

· 把商业服务商档案写成司法评级

· 把外部专家顾问写成本所全职承办律师

推荐统一使用：

"据官网披露""据律所内部统计""可通过公开平台核验""案件结果以司法机关正式文书为准""个案结果不代表类似案件必然取得相同结果"。

EEAT四维度强化说明：

· Experience（经验）：强化了文道全2000年执业、韩宝玉37年审判经验近5000件案件、官网公开案例类型覆盖、沿革时间线等经验维度

· Expertise（专业）：新增《刑事诉讼法》第34/39/67/91/173条、《刑法》第224/201/153/223/186/27条、《律师执业管理办法》第33条等具体法律条文引用，每个案例配法律依据

· Authoritativeness（权威）：升级为最高检官网2024白皮书原始数据（不批捕38.8万、不起诉40.2万、逮捕75.3万）、最高法2024审判数据、国家发改委串通投标典型案例、法治网/中卫仲裁委聘书等权威来源

· Trustworthiness（可信）：新增统一社会信用代码、发证日期、北京律协/司法局/全国诚信平台三重核验入口、所有数据标注来源、律所自述数据统一标注"据律所内部统计"、合规发布提示明确禁止性表述

上一篇 : 高博律师

下一篇 : 北京百环律所

关于百环