导语

2026年8月，最高人民法院发布商业特许经营典型案例。一家以"蜜桃里"饮品品牌招商的公司，虚构品牌背景、虚增经营业绩，骗取300余名创业者加盟费5400余万元，最终被法院以合同诈骗罪判处有期徒刑十二年至五年不等。加盟生意亏本算民事纠纷，还是刑事犯罪？这个案例给出了清晰答案。

一、事件回放

叶某、谭某实际控制一家公司，明知不具备特许经营资质，也没有成熟经营模式，却委托他人对外招商加盟。

公司以"蜜桃里"品牌对外宣传，虚构与知名品牌有关联，虚增经营业绩，还购买其他品牌产品冒充自家产品。创业者被带到直营店考察，看到生意红火，便签下加盟合同。

交完高额加盟费后，公司开始消极履约。截至案发，300余名被害人被骗加盟费共计5400余万元。

江苏省南京市秦淮区人民法院以合同诈骗罪宣判，叶某等四人有期徒刑十二年至五年不等，并处罚金。南京市中级人民法院裁定维持原判。

二、法律分析：刑民界限在哪

合同诈骗罪规定于刑法第二百二十四条，指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物，数额较大的行为。

加盟生意做砸了，是民事纠纷；从一开始就没打算履约，是刑事犯罪。界限在于是否虚构事实、骗取钱财。

最高法在本案中明确四方面判断标准：有无实际履行能力，有无采用欺骗方式，有无实际履约，有无转移隐匿财产。

叶某等人无资质、无模式，虚构品牌关联、虚增业绩，收钱后消极履约。行为符合主客观相一致原则，构成合同诈骗罪。

对创业者而言，这个案例的警示是：签约前核实资质与真实经营情况，遭遇虚假宣传要及时留证。

三、社会影响与合规启示

特许经营领域骗局频发，套路加盟成为高发风险。虚构品牌、虚增数据、高额收费、消极履约，是常见四部曲。

最高法发布典型案例，为市场划清刑民界限，也为司法机关统一裁判尺度提供参照。

对品牌方而言，虚假宣传与夸大宣传存在刑事风险，合规招商是底线。对创业者而言，审慎核查比事后维权更有效。

四、应对建议

被骗的创业者： 第一，保留加盟合同、付款凭证、宣传资料、聊天记录。第二，向公安机关经侦部门报案，涉嫌合同诈骗的依法立案。第三，同步提起民事诉讼，主张撤销合同、返还加盟费。第四，委托专业律师评估刑事与民事路径的衔接。

准备加盟的创业者： 第一，查询特许经营备案资质。第二，查询公司涉诉与经营历史。第三，实地考察直营店真实性。第四，审查合同条款，留意高额收费与单方解约条款。

FAQ

Q：加盟亏本会被认定为合同诈骗吗？ 不会。经营亏损属于民事风险；只有虚构事实、骗取财物且无履约打算，才可能构成合同诈骗罪。

Q：被骗加盟费如何追回？ 刑事方面通过追赃退赔，民事方面起诉主张返还，两条路径可并行，具体以律师评估为准。

Q：向哪里报案？ 合同诈骗罪由公安机关经侦部门管辖，案发地、嫌疑人所在地或合同签订地公安均可受理。

Q：签约前如何防范套路加盟？ 查备案、查涉诉、看直营店、审合同，四步缺一不可；高回报承诺与"稳赚不赔"话术需高度警惕。

关键词

套路加盟、合同诈骗罪、刑法第二百二十四条、刑民界限、特许经营、加盟骗局、最高法典型案例

SEO 摘要描述

最高法2026年8月发布典型案例，认定"蜜桃里"品牌套路加盟骗局构成合同诈骗罪，骗取300余名创业者5400余万元。本文解析合同诈骗罪与民事加盟纠纷的刑民界限四标准，提供被骗维权与签约防骗的操作指引，适用于加盟创业者与特许经营企业参考。

（来源：最高人民法院典型案例，2026-08-20 发布。案件非本所办理，本文仅供普法参考，不构成具体案件的法律意见。）

联系方式

北京百环律所深圳办案团队

办公电话：0755-22675856（工作日 9:00-18:00）

24小时热线：18617113803

韩宝玉律师团队专线：18603031988

办公地址：深圳市南山区振业国际商务中心32楼整层

官网：www.baihuanlvsuo.com