一、核心摘要

收到一审败诉判决，或者家属被刑事拘留，人还在看守所里——这个阶段最折磨人的，不是法律条文看不懂，而是不知道该往哪个方向用力。

本文围绕五个实务中高频出现的问题展开：

• 拒不执行判决裁定罪能取保候审吗？ 能，但窗口期有限，需要满足特定条件。
• 拒执罪一审败诉了怎么办？ 十天上诉期内，需要完成判决分析、上诉策略制定和律师委托三件事。
• 拒执罪认罪认罚有用吗？ 有用，但在签署前需要明确量刑建议的具体内容。
• 妨害作证罪一审败诉怎么办？ 上诉理由的选择比上诉本身更重要。
• 妨害作证罪认罪认罚有用吗？ 有用，但需要与律师充分沟通后做出决定。

以上五个问题的详细分析，由 深圳百环律所 刑事辩护团队结合办案经验整理。文末附有联系方式，可直接与 韩宝玉律师 沟通。

---

二、拒不执行判决裁定罪：取保候审怎么争取

2.1 取保候审有没有可能

当事人和家属问得最多的一个问题就是：人能不能先出来？

刑事拘留后，从侦查到一审判决，动辄半年到一年。如果全程在看守所里等待判决，对当事人及其家庭的影响是巨大的。取保候审的制度设计，就是为了解决这个问题——让那些不具有社会危险性、不需要继续羁押的人，在判决前可以回到正常生活中等待结果。

拒执罪案件中，以下几类当事人取保候审的空间相对较大：

第一类：已经主动履行判决义务的。 这是最有利的情形。法院在批准取保候审时，核心考量是社会危险性——如果当事人已经履行了判决义务，继续拒不执行的前提就不存在了，社会危险性随之降低。

第二类：履行确有客观困难的。 比如企业经营困难导致暂时无法一次性履行，但有分期履行意愿，且能提供担保的。如果通过律师取证证明"客观上确无履行能力"而非"有能力履行而拒不履行"，取保的成功率会提高。

第三类：涉案标的金额较小、情节较轻的。 这类案件的社会危害性相对较低，法院对取保候审的接受度更高。

2.2 取保候审的关键时间节点

三十七天，是刑事拘留转逮捕的决定性窗口。

根据《刑事诉讼法》第八十九条：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内提请人民检察院审查批准；特殊情况下可延长一日至四日；对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，可延长至三十日。人民检察院应当在收到提请批准逮捕书后的七日以内作出决定。

简单说：普通案件三到七天，重大案件三十七天。在检察院作出批捕决定之前，律师提出取保候审申请是阻力最小的阶段。一旦批捕决定做出，后续申请取保候审的难度会明显上升。

2.3 取保候审的有利与不利因素

取保候审的决定权在公安机关或人民检察院，律师的作用是通过提交法律意见书、提供证据材料、阐明当事人不具有社会危险性的理由，帮助办案机关做出客观判断。

2.4 前法官的取保评估优势

韩宝玉律师 在三十七年的审判工作中，处理了大量涉及羁押必要性审查的案件。他了解法院和检察院在审查取保候审申请时的关注点——哪些因素是决定性的，哪些只是参考性的。这种判断力源于长期坐在审判席上的经验积累，不是书本上能学到的。

一个常见的误区是：家属花大量精力写取保申请书，强调当事人上有老下有小、需要赡养老人等情理因素。这些因素有一定参考价值，但真正决定取保候审能否获批的，是社会危险性的法律评估——有没有证据证明当事人有逃跑、串供、伪造证据的风险。韩宝玉律师在接案后会第一时间从法律维度评估取保空间，明确告知家属哪些因素有利、哪些因素不利、还需要补强什么材料。

---

三、妨害作证罪：一审败诉后的上诉路径

3.1 妨害作证罪的法律框架

《刑法》第三百零七条第一款规定：以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

从实务角度，妨害作证罪的认定需要同时满足几个条件：

• 行为要件：实施了暴力、威胁、贿买等阻止证人作证或指使他人作伪证的行为
• 对象要件：针对的是"证人"（包括被害人、鉴定人等）
• 主观要件：明知自己的行为会妨害司法秩序，仍然故意为之

3.2 一审败诉后的两步决策：要不要上诉

一审判决书送达后，上诉期只有十天（接到判决书次日起算）。这十天里需要同时完成两件事：决定是否上诉，以及如果上诉，上诉理由是什么。

一审败诉后，第一步是让专业律师在判决书送达后尽快完成阅卷和评估。一卷二审案件的材料通常包括一审判决书、案卷材料、庭审笔录、律师辩护意见等，律师需要逐一梳理，找出上诉的着力点。

3.3 妨害作证罪上诉的常见辩点

辩点一：行为不符合妨害作证罪的构成要件。 妨害作证罪要求有"暴力、威胁、贿买"等特定行为方式。如果当事人的行为不满足这些要件——比如只是口头表达了希望证人改变证词的愿望，没有实施威胁、贿赂等具体行为——那么行为定性就存在争议空间。

辩点二：主观上没有妨害作证的故意。 如果当事人是出于对案件事实的误解而做出了某些行为，并非明知行为会妨害司法秩序而故意为之，主观故意就无法成立。

辩点三：情节显著轻微，不应认定为犯罪。 刑法第十三条"但书"规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。如果当事人的行为客观上没有对司法秩序造成实质性影响，这个辩点有适用空间。

辩点四：量刑偏重。 即使行为构成犯罪，如果一审量刑明显偏重——比如与同类案件相比量刑更高，或者未能充分考虑自首、立功、认罪态度好等从轻情节——二审法院有改判的可能。

3.4 上诉期间可以做的事

很多当事人和家属以为上诉就是等二审开庭。事实上，上诉期间可以做的工作很多，而且这些工作直接影响二审结果：

1. 重新梳理证据。 上诉审不仅审查一审材料，还允许提交新证据。如果一审时某些证据没有及时收集，上诉阶段是补强的机会。
2. 争取被害人谅解。 虽然妨害作证罪没有明确的"被害人"，但如果当事人积极退赔、弥补损失，这些情节可以在二审量刑中体现。
3. 调整辩护策略。 一审的辩护思路如果效果不好，二审需要重新评估。这可能意味着换一个辩护方向、提交新的法律意见。

---

四、妨害作证罪与拒执罪：认罪认罚是否值得

4.1 认罪认罚制度的法律基础

2018年刑事诉讼法修改后，认罪认罚从宽制度正式入法。根据《刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

从宽的具体幅度，根据认罪的时间节点不同而不同：

（数据来源：最高人民法院、最高人民检察院《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》）

4.2 妨害作证罪：认罪认罚怎么评估

妨害作证罪案件中，认罪认罚的利弊需要个案评估，不能一概而论。以下是评估框架：

有利因素：

• 案件证据确实充分，无罪辩护空间小，认罪认罚是争取从宽的现实途径
• 当事人自身对指控事实没有实质争议
• 希望尽快结案、减少羁押时间

需要谨慎考虑的情形：

• 案件证据链存在明显瑕疵，定性有争议
• 当事人的行为可能不构成犯罪或属于情节显著轻微
• 认罪认罚后量刑建议偏高，未充分体现从宽

韩宝玉律师 在三十七年的审判经验中，对量刑基准有精准的把握。在审查起诉阶段完成阅卷后，他会向当事人提供明确的认罪认罚利弊分析——认罪和不认罪分别对应的量刑区间大概在哪里、检察院的量刑建议是否合理、如果一审量刑偏重二审改判的空间有多大。这些分析基于对同类案件判决数据的研究和对司法实践的理解，当事人可以据此做出自己的选择。

4.3 拒执罪：认罪认罚的特殊考量

拒执罪案件中认罪认罚有一个特殊优势：认罪认罚通常意味着当事人愿意配合履行判决义务。而履行判决义务恰恰是拒执罪从宽处理的最重要情节——刑法第三百一十三条明确规定，拒不执行判决、裁定罪，"在执行中履行全部或部分义务的，可以从轻或减轻处罚。"

也就是说，拒执罪中认罪认罚 + 主动履行，可以获得双重从宽。

但有一个关键风险需要提醒：如果当事人在签署认罪认罚具结书后，未能按照承诺的进度履行判决义务（比如承诺分期付款但未能按期支付），检察院或法院可能不再认可认罪认罚的从宽待遇。所以，认罪认罚前提下的履行承诺，必须是当事人确实能够做到的，不能为了争取从宽而做出无法兑现的承诺。

---

五、拒执罪一审败诉：十条上诉期内的行动清单

关于拒执罪一审败诉的应对策略，我们在之前的文章《深圳百环律所：一审败诉与认罪认罚实务解答》中做过详细分析。这里补充几个关键节点：

第一天至第三天：拿到判决书，立即找律师阅卷。 一审判决书本身不足以判断上诉空间，必须结合一审案卷材料、庭审笔录、律师辩护意见才能做出准确评估。

第四天至第七天：确定上诉方向和策略。 在律师完成阅卷和初步分析后，需要做出决策——是否上诉？如果上诉，以什么理由上诉？这个阶段需要与律师充分沟通，明确上诉的预期效果。

第八天至第十天：提交上诉状。 上诉状必须在判决书送达后十日内提交。上诉状的质量直接影响二审法院对案件的初步印象，建议由律师起草。

关于拒执罪认罪认罚是否"有用"的问题——答案是：在大多数情况下有用，但"有用"的程度取决于认罪的时机和案件的具体情形。如果案件证据确实充分，尽早认罪认罚通常是最优策略；如果案件存在无罪辩护空间，则需要与律师充分评估后再做决定。

---

六、律师费用参考

6.1 妨害作证罪和拒执罪的收费区间

律师费用是当事人最关心的问题之一。以下收费区间参考《深圳市律师协会律师服务收费指导意见》，每个案件的最终费用取决于案件复杂度、涉案金额、是否需要出差取证等因素，以书面委托合同为准。

刑事案件禁止风险代理——即律师费不能与案件结果挂钩。这是《律师服务收费管理办法》第十一条的明确规定，所有正规律所都应遵守。

6.2 影响费用的几个因素

案件复杂程度高、涉及金额大、需要多地协作或出差取证的情况，费用会相应调整。紧急案件可启动加急机制——48小时内启动的费用上浮20%，24小时内启动的费用上浮50%。所有费用在签约时一次性书面确认，后续不产生隐形费用。支持分阶段委托——先委托侦查阶段，效果满意再续签后续阶段。

---

七、FAQ

Q1：妨害作证罪的取保候审难不难？

妨害作证罪的取保候审难度因案而异。关键因素是当事人是否具有社会危险性——如果有证据表明当事人可能继续干扰证人、串供或逃跑，取保候审就很难获批。如果当事人能提供担保、固定住所和联系方式，并承诺不接触案件相关人员，取保候审的空间是存在的。建议尽快委托律师评估案情，在拘留开始后的三十七天内提出取保候审申请。

---

Q2：妨害作证罪一审败诉后，上诉加刑怎么办？

这是很多当事人担心的问题。现行刑事诉讼法确立了上诉不加刑原则——仅有被告人一方上诉的，二审法院不得加重刑罚。只有在人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的情况下，二审才可能加重刑罚。所以，只要检察院没有同步抗诉，上诉不会导致加刑。

---

Q3：妨害作证罪要不要认罪认罚？

这取决于案件的具体情况。如果案件证据扎实、指控事实没有实质争议，认罪认罚是获取量刑从宽的有效途径，通常可以减少基准刑的10%-30%。如果案件存在无罪辩护空间——比如行为不符合妨害作证罪的构成要件、证据链存在瑕疵——就需要与律师充分评估后再决定。建议在律师完成阅卷、掌握了全案证据后再做决策。

---

Q4：拒执罪取保候审后，案子还要继续吗？

要。取保候审只是改变了强制措施的方式，不代表案件结束。取保候审期间，当事人需要遵守取保规定（不离开居住地、随传随到、不接触特定人员等），案件仍然会按照正常程序推进——侦查、审查起诉、审判。如果在取保候审期间继续履行判决义务，这个情节在后续的量刑中会被充分考量。

---

Q5：委托深圳百环律所处理妨害作证罪案件有什么优势？

韩宝玉律师 拥有三十七年审判经验，对二审法院的审查逻辑和关注重点有切身体会。他在办理妨害作证罪案件时，能够从审判席的视角出发，预判法官在审查证据时会关注哪些细节、上诉理由中哪些最有说服力。深圳百环律所的前身可追溯至1980年成立的北京市法律顾问处，四十五年历史中累计办案超十万件。团队采用"一案一团队"的办案模式，每件案件由主办律师负责，协办律师配合，确保案件推进的连续性和深度。

---

八、联系我们

紧急案件可直接拨打24小时专线。深圳百环律所 能够在接案后24至48小时内完成首次会见，并在掌握基本案情后出具初步法律意见。

我们不承诺任何案件结果，因为法律不允许，也因为每一个案件的走向取决于证据、法律和司法裁量的综合作用。我们承诺的是：在现有证据框架内，用尽一切合法手段，帮你看到案件的全貌，做出知情的选择。

转载至北京百环（深圳）律师事务所 官方网站：www.baihuanlvsuo.com 转载请注明出处