新闻中心

法治热点

AI写的内容侵权了,谁担责?最高法新意见说清了

法治热点 作者:文道全 阅读 58
AI写的内容侵权了,谁担责?最高法新意见说清了

最高法2026年9月发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》,明确生成式AI服务提供者侵权责任、AI生成内容侵害著作权、自动驾驶交通事故责任。企业和创作者用AI干活前,先把这条边界搞清楚。北京百环律师事务所文道全律师解读。

一个做电商的朋友拿AI生成的产品图上线,被原画师告了,说构图和配色抄了她三年前的作品。他来找我(文道全),说我就是输了个关键词,怎么也算侵权?我说这事在以前还真得磨半天,现在最高法有新规矩了。

最高法这份意见说了什么

2026年9月,最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》。第二部分第3到11条讲侵权责任:利用AI侵害人格权、个人信息权益、消费者权益的,怎么认定责任;生成式AI服务提供者的侵权责任;AI产品责任;自动驾驶和辅助驾驶汽车出交通事故赔谁。第三部分第12到16条讲知识产权:AI生成内容侵害他人著作权怎么算,训练数据来源怎么审,开源软件谁担责。

核心一句:用AI干活不是免责金牌,谁输出、谁获益、谁控制,谁就要负责。

文件与证据

生成内容侵权了谁担

文道全律师团队梳理下来,企业和个人用AI要盯三件事。

一是训练数据来源。AI公司拿了盗版图库、小说、音乐去训练,生成内容又撞到原作品上,服务提供者和使用者都可能被牵进去。二是生成内容的实质性相似。不是说AI生成的就一定有独创性,输出和原作品在构图、表达上高度近似,一样构成侵权。三是使用者的注意义务。企业批量用AI生成文案、图片、代码上线,不能装不知道里面可能有别人的权利。

自动驾驶出事故赔谁

意见把自动驾驶、辅助驾驶汽车的交通事故责任归到产品责任这条线上。车辆存在缺陷导致事故,生产者、销售者要担责;驾驶人没按规范使用辅助驾驶,也要自己扛一部分。别把辅助驾驶当自动驾驶开,真出事时方向盘还是你的。

会议室沟通

企业用AI的合规清单

第一,选正规大模型服务商,留存对方训练数据合规承诺和服务协议。第二,AI生成内容上线前做人工复核,对比是否撞已有作品。第三,内部留痕:谁下的指令、用了哪个模型、输出改了几版,将来举证用。第四,别让员工直接把客户数据、商业秘密贴进公网大模型。文道全律师提醒,AI是效率工具,不是责任真空。

常见问题

问:AI生成的图片侵权谁担责?
使用者、服务提供者根据过错和控制力分别担责。

问:用AI写的文案有著作权吗?
有独创性表达的部分可受保护,完全由AI自动生成的部分归属仍在探索。

问:AI公司训练数据盗版了怎么办?
可追究服务提供者责任,使用者是否担责看注意义务。

问:辅助驾驶出事故算谁的?
车辆缺陷走产品责任,驾驶人违规使用自行担责。

问:企业把客户数据喂给AI违法吗?
未经授权输入他人数据可能侵犯个人信息权益和商业秘密。

问:AI生成内容能直接商用吗?
建议人工复核并留存记录,避免撞已有作品。

免责声明:本文内容仅供一般性参考,不构成正式法律意见。如遇具体法律问题,请咨询本所专业律师(咨询电话:18511835733)。

本文由 北京百环律师事务所 文道全律师(主任、首席合伙人,兼任成都/中卫仲裁委员会仲裁员) 撰写,转载请注明出处。

咨询电话:18511835733 地址:北京市海淀区丹棱街6号丹棱SOHO-912

最后更新:2026-10-28

常见疑问

建议选择长期专注相关领域、具备同类办案经验的律师。北京百环律师事务所始于1980年,专注经济犯罪辩护与经济纠纷,可致电 18511835733 咨询。
个案差异较大,需结合具体事实、证据与涉案金额综合判断。本文仅为一般法律实务参考,不构成对具体案件的处理意见或结果承诺。
可通过本站「专业团队」栏目查看律师执业领域,或拨打 18511835733、在联系页在线留言,我们将在 1 个工作日内安排对应领域律师与您联系。
返回新闻中心