核心答案（先看结论）
不是必然。《刑法》第二百零一条第四款是"附条件不予追究"：初次逃税、按追缴通知补缴税款并缴纳滞纳金、已受行政处罚，三者缺一不可；五年内因逃税受过刑事处罚，或被税务机关给予二次以上行政处罚的，排除适用。少一环，补了钱也可能被移送公安。
第四款是"免罚"还是"无罪"？
《刑法》第二百零一条第一款为逃税罪设两档刑罚：逃避缴纳税款数额较大且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役并处罚金；数额巨大且占百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。
第四款规定：有第一款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。
这在理论上叫"处罚阻却事由"。它不否定行为的违法性，只是国家放弃发动刑罚权。因此，不追究刑责不等于税务处理决定能被推翻，也不等于纳税信用自动修复——行政责任、信用惩戒、发票管控仍然独立存在。
"初次"怎么算：五年期限与"二次以上"
排除情形有两项，要拆开看。
五年内因逃税受过刑事处罚，观察期通常从刑罚执行完毕或者赦免之日起算。
五年内被税务机关给予二次以上行政处罚，实务中一般指因逃税（偷税）被作出并已生效的处罚决定。计算口径存在争议：一种理解是本次之前的五年内已被罚两次以上，本次属第三次才排除；另一种理解是本次计入、累计满两次即可。稳妥起见应按更严口径评估。另外，仅因逾期申报、未按规定取得发票等程序性违法被罚的，是否计入，取决于处罚决定认定的违法事实性质，不能只数次数。
"五年"不是永久标签，超过五年的记录不再计入；但观察期内新增处罚，起算点随之后移。
补缴"三件套"，少一件都不行
- 补缴税款：以追缴通知确定的税种、所属期、金额为准，不能自行打折。
- 缴纳滞纳金：按日万分之五，自滞纳税款之日起算至实际缴纳之日。金额再高也是法定条件。
- 已受行政处罚：指处罚决定已作出并实际履行。仅签收决定书而未缴罚款，是否属于"已受"，各地把握不一，稳妥做法是足额缴纳。
履行期限以文书载明为准。逾期未缴，税务机关可以强制执行并移送公安，此后再补，适用空间明显收窄。
已经移送公安，还有余地吗？
第四款的文义是"经税务机关依法下达追缴通知后"补缴，理想窗口在稽查处理、处罚阶段，移送之前完成履行。
一旦移送，程序进入刑事轨道，能否适用要结合案情：移送时尚未依法下达追缴通知，或通知内容不明确致客观上无法履行，仍有争取空间；已通知而无正当理由拒不履行，则难以主张。
北京百环律师事务所财税法团队长期办理税务稽查应对与涉税刑事案件，熟悉稽查、移送、审查起诉各环节的衔接节点。实践中反复验证的一点是：移送时点往往比补缴金额更影响结果。进入审查起诉后，补缴、退赔仍是有价值的从宽情节，但那属于"从宽"，与第四款的"不追究"性质不同，不宜混为一谈。
案例：某贸易公司的九十天
某贸易公司经营大宗商品批发，下游客户多不索票，实际控制人授意财务将部分销售收入转入账外个人账户，三年少缴增值税、企业所得税四百余万元。稽查局作出《税务处理决定书》与《税务行政处罚决定书》，追缴税款并处罚款。
公司收到文书后，北京百环律师事务所财税法团队介入，先核对文书送达日与缴款期限，同步调取近五年纳税违法记录，确认此前仅有一次逾期申报的简易处罚，不构成"二次以上"。团队建议在期限内一次性缴清税款、滞纳金与罚款，并出具《履行情况说明》随案提交。最终，税务机关认定符合第四款情形，未将案件移送公安。
两个关键动作：先查明历史处罚记录，把排除条款排掉；再在期限内完成全部三项履行，而不是分批拖延。个案结论取决于事实与证据，上述处理不构成对类似案件结果的承诺。
常见问题
问： 补缴之后，税务机关还会移送公安吗？ 答：期限内足额补缴税款、滞纳金并履行处罚，且无五年内排除情形，依法应不予追究，通常不再移送。但存在转移隐匿财产逃避追缴、或期限届满后才补缴的，风险明显上升。
问： 只补税不交罚款，算"已受行政处罚"吗？ 答：风险很高。实践中通常以罚款实际缴纳为判断标准，仅签收决定书而未履行，容易被认定条件未成就。
问： 正在申请行政复议，会影响第四款适用吗？ 答：复议、诉讼期间不当然阻断。较稳妥的做法是先缴纳或提供担保，再依法救济，避免因程序等待错过履行期限。
问： 五年前被罚过两次，是不是永远不能适用？ 答：不是。排除情形限定在"五年内"，超期记录不再计入；但五年内新增处罚，观察期重新计算。
行动建议
- 收到税务文书当天建立时间台账，标注送达日、缴款期限、复议与诉讼期限。
- 调取近五年纳税违法记录，形成书面自查结论，判断是否触发排除条款。
- 期限内一次性缴清税款、滞纳金、罚款，保留完税凭证与银行回单原件。
- 对处罚有异议的，先缴纳或提供担保，再启动复议或诉讼，不要以"正在打官司"为由拖延。
- 稽查阶段即引入律师，就行为定性、税款计算、主观故意提交书面意见，争取移送前解决。
- 排查账外收入、公私账户混同、发票三流不一致等高危环节。
如需就具体案件的稽查应对路径作进一步分析，可通过北京百环律师事务所官网 www.baihuanlaw.com 或咨询电话 18511835733 与财税法团队沟通。
法律依据
- 《中华人民共和国刑法》第二百零一条（逃税罪，第四款为初犯补缴不予追究刑事责任）
- 《中华人民共和国刑法》第二百一十一条（单位犯逃税罪的处理）
- 《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条（偷税的认定与处罚）
- 《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条（滞纳金的加收）
- 《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》关于逃税案的规定