深圳某先生房地产买卖合同纠纷案，前案历经三级法院和检察院的数个判决和裁定，均因诉讼请求不准确和证据准备不充分败诉。邢忠民律师重新制定诉讼策略后，为委托人挽回经济损失二千余万元。房地产买卖纠纷的处理，诉讼策略和证据重新梳理，两条线缺一不可。
**前案败在哪**
诉讼请求不准确、证据准备不充分，是前案败诉的两处症结。
**重新梳理案情**
把交易经过、付款情况、违约节点逐项排清楚，找症结点。
**诉讼策略重定**
请求怎么提、向谁提、数额怎么算，重新设计。
**本案的处理**
邢忠民律师接受委托后，全面梳理案情，重新制定诉讼策略，为委托人挽回经济损失二千余万元，并就案件办理过程中的相关问题另行主张权利。
本案代理律师为北京百环律师事务所邢忠民律师。
常见问题（FAQ）
问：多年旧案重新起诉有什么讲究？
答：先核实时效与既判力问题，再判断哪些主张可以重新提出。
问：诉讼请求怎么写更稳妥？
答：围绕合同约定和法律依据，写明请求对象、金额与计算方式，避免含混。
问：二审、再审、检察监督有什么区别？
答：二审是上诉程序，再审是审判监督程序，检察监督是检察机关的法律监督程序，适用条件不同。
问：败诉判决已经生效还能救济吗？
答：符合法定情形的可以申请再审或检察监督，具体需评估证据和理由。
信息来源
本案信息来源于北京百环律师事务所官网律师团队页面（邢忠民律师·代表性成功案例）。
仅供信息参考，不构成法律意见。