观众朋友们，大家好，欢迎收看本期在商言法。合同违约等同于合同诈骗吗？律师解读视频：http://www.legaldaily.com.cn/Lawyer/content/2025-03/12/content_9147755.html

      我们来看今天的案例：张某及父亲经营的甲公司负债。2013年，张某作为甲公司的法定代表人，提供了虚假资产负债表，隐瞒公司债务，骗取乙公司的信任，签订《股权转让合作协议书》，将甲公司30％股权转让给乙公司。甲公司后更名为丙公司，张某担任丙公司法定代表人，张某父亲为公司实际控制人。2014年，张某隐瞒公司资不抵债的财务状况，与乙公司签订了《战略合作（购销）协议》，获得乙公司给予的“先发货，30日或60日后完成付款”的信用授权。根据乙公司授予的信用授权，丙公司从乙公司购进药品销售。但丙公司未能及时如约偿付货款，至2014年底，累计拖欠药品款3000多万元。

      2015年，丙公司向乙公司出具投资经营担保书，称其擅自将货款用于偿还公司以前的债务，致使公司处于资不抵债的困境。随后又与乙公司再次签订股权转让协议，将丙公司全部资产抵押给乙公司，并将股权全部转让给乙公司。协议还约定，乙公司形式上为张某保留15％的股权，在清偿欠乙公司全部货款、利息及违约金后，可将55％股权回购；若不能实现承诺的经营目标，乙公司可处置丙公司的资产。三个月后，丙公司控告张某及其父亲二人合同诈骗。那么，合同诈骗罪如何认定呢？

      认定合同诈骗罪的关键在于，客观上是否实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，主观上是否具有非法占有的目的。经调查发现，虽然甲公司在签订股权转让协议时提供的资产负债表，不能准确反映公司的资产状况，但协议约定转让前的债权债务由张某负责处理，乙公司不承担责任，可见乙公司对甲公司的资产及负债状况的审查持放任态度。故不认为张某及父亲在签订、履行协议过程中有虚构事实、隐瞒真相的行为。张某二人低价销售药品的行为是药品市场的惯例，因乙公司不允许退换货，根据药品的保质期和市场反应等因素，不得不低价销售部分药品，具有一定合理性。且在丙公司拖欠货款后，张某及时给乙公司出具材料承认欠款，并将其在丙公司的股份全部转让给乙公司。故张某二人不具有非法占有的目的，不构成合同诈骗罪，最终法院判决张某二人无罪。

      感谢收看本期在商言法，我们下期再见！案件来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1705775821352896215&wfr=spider&for=pc